Мировым судьей Кваркенского района в особом порядке принятия судебного решения рассмотрено уголовно дело в отношении Утяшева Р.Р. по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая **** заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Утяшева Р.Р. в связи с примирением, указала, что ущерб ей полностью возмещен, Утяшев Р.Р. неоднократно принес извинения, она их приняла и его простила, компенсировал в денежной форме сумму в размере 5000 рублей, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Утяшев Р.Р. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержал полностью, просил его удовлетворить. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон было поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям, поскольку потерпевшей причинен вред здоровью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что Утяшев Р.Р. к уголовной ответственности привлекается впервые, за совершение преступления, ст. 15 УК РФ отнесенного к категории небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, компенсировал ей вред в размере 5000 рублей, потерпевшая ***претензий к подсудимому не имеет, между указанными лицами действительно состоялось примирение, таким образом, потерпевшая свободно выразила свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Суд учитывает, что подсудимый Утяшев Р.Р. имеет постоянное место регистрации и жительства, где участковым уполномоченным полиции, главой сельсовета характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб на него не поступало. Утяшев Р.Р. работает, на иждивении у него трое малолетних детей 2012, 2014, 2016 г.р. Согласно справкам медицинских учреждений на специализированных медицинских учетах подсудимый Утяшев Р.Р. не состоит.

Указанное свидетельствует о том, что все требования закона, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, соблюдены.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Утяшев Р.Р. выразил согласие на прекращение уголовного дела и освобождение его от уголовной ответственности по не реабилитирующему основанию.

При установленных обстоятельствах суд удовлетворил ходатайство потерпевшей и прекратил уголовное дело за примирением сторон.

Постановление суда не вступило в законную силу