ОБОБЩЕНИЕ

рассмотрения мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области дел об административных правонарушениях, наказание по которым назначено в виде административного ареста за 12 месяцев 2025 года

В рамках обобщения было изучено 71 административное дело об административных правонарушениях, рассмотренных на судебном участке за 12 месяцев 2025 года, по которым назначено наказание в виде административного ареста.

Всего за 12 месяцев 2025 года на судебном участке административному наказанию подвергнуто 471 лицо, из них 63 - подвергнуты наказанию в виде административного ареста.

Поскольку административный арест не может быть применен к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним и инвалидам 1 и 2 групп (часть 2 статьи 3.9 КоАП РФ), судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.

В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

При изучении административных дел, по которым лица подвергнуты наказанию в виде административного ареста, установлено, что административное наказание в виде административного ареста за 12 месяцев 2025 года на судебном участке мирового судьи в административно-территориальных границах всего Кваркенского района назначалось по делам следующих категорий:

по ч. 1 ст. 5.35.1 -КоАП РФ — 1,

по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ — 1,

по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ — 1,

по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ — 15,

по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ – 1,

по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 3,

по ст. 20.21 КоАП РФ- 26,

по ст. 20.25 КоАП РФ — 15.

Таким образом, административный арест применяется мировым судьёй при наличии альтернативного наказания в виде административного штрафа только в исключительных случаях, при отсутствии альтернативы- изучаются обстоятельства, препятствующие применению административного ареста.

При этом в отношении женщин административное наказание в виде административного ареста также применялось и неоднократно. В основном административный арест в отношении женщин назначался по делам административных правонарушениях, предусмотренных ст. 2021 КоАП РФ.

Так, дела №05-392/27/2025 по № 05-397/27/2025, № 05-430/27/2025, № 05-431/27/2025- в отношении Мякушиной О.М. были рассмотрены мировым судьей по ст. 20.21 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок от 2 до 4 суток.

При изучении документов, характеризующих лицо, в отношении которого ведётся производство по административному делу, мировым судьёй было установлено, что Мякушина О.М. не имеет несовершеннолетних детей, беременной не является, инвалидность 1 и 2 группы не имеет, и может исполнить административное наказание в виде административного ареста. При этом характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем, не работает.

При рассмотрении всех 63 дел, мировым судьёй изучались документы характеризующих лицо, в отношении которого ведётся производство по административному делу, с целью выяснения обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, о чём обязательно указывалось в постановлении.

При рассмотрении каждого дела мировым судьёй выяснялись обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность виновного лица.

В качестве смягчающих вину обстоятельств мировым судьёй чаще всего учитывались следующие обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Минимальный срок административного ареста, который назначался мировым судьей, составляет 2 суток.

При определении размера административного наказания в виде ареста мировым судьёй учитывается личность лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, обстоятельства совершенного административного правонарушения, характеристики на лицо, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении.

В случае, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа, мировой судья в судебном заседании устанавливает — имеется ли у лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении реальная возможность для оплаты административного штрафа. Для этого мировым судьёй изучается материальное и имущественное положение правонарушителя, наличие у него регулярного заработка, наличие неоплаченных административных штрафов, наложенных за совершение предыдущих административных правонарушений.

В случае наличия неоплаченных штрафов мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения административного ареста для как наиболее эффективного наказания для достижения цели исправления правонарушителя.

Все эти обстоятельства отражаются мировым судьёй в постановлении об административном правонарушении.

Так, судом было рассмотрено административное дело в отношении Говорухина А.Е. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания Говорухину А.Е. судом учитывались смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания Говорухиным А.Е. своей вины и раскаяние в содеянном, а также его материальное положение, который нигде не работал, источников дохода не имел, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Таким образом, обобщение практики назначения наказания в виде административного ареста при рассмотрении административных дел за 12 месяцев 2025 года показало, что мировым судьёй при назначении наказания принимаются все меры для всестороннего и полного изучения личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное, материальное и семейное положение с целью назначения наиболее эффективного наказания для достижения цели исправления. В обязательном порядке исследуются обстоятельства, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ. При наличии альтернативного административному аресту наказания мировым судьёй анализируется реальная возможность исполнения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного штрафа.

Помощник мирового судьи Е.Ф. Флягина