ОБОБЩЕНИЕ судебной практики по назначению мировым судьей Кваркенского района наказания в виде реального лишения свободы за период с 01.01.15. по 21.12.15.

ОБОБЩЕНИЕ судебной практики по назначению мировым судьей Кваркенского района наказания в виде реального лишения свободы за период с 01.01.15. по 21.12.15.

      Обобщение судебной практики проводится согласно плану работы на второе полугодие 2015 года на судебном участке мирового судьи всего Кваркенского района Оренбургской области.

      Целью данного анализа является изучение судебной практики рассмотрения дел, назначения наказания в виде реального лишения свободы, соблюдение сроков рассмотрения дел, законность и обоснованность назначения наказания.

       В соответствии со ст. 56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

       Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

       Под преступлением небольшой тяжести понимается умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

 За период с 01.01.15. по 21.12.15. рассмотрено 102 уголовных дела, в том числе в отношении женщин 15 дел, в отношении несовершеннолетних -2.

С вынесением обвинительного приговора - 76, в том числе в отношении женщин 13 дел.

           Оправдательные приговоры не выносились.

           Из 4 изученных уголовных дел, по которым мировым судьей назначено наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление, отнесены в соответствии со ст.31 УПК РФ к подсудности мирового судьи. На основании ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Уголовные дела, по которым назначено наказание в виде лишения свободы: -  

          Будаков  А.А., за совершение преступления небольшой тяжести, по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Приговором от 14.07.15.  назначено ему наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде одного года четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания  в исправительной колонии строгого режима.  При назначении последнему наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,   обстоятельства, смягчающие наказание в виде  активного способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяния в содеянном, полное признание своей вины,  состояние здоровья, обстоятельства отягчающие наказание - рецидив преступлений, и совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также отрицательные характеристики по месту жительства.       Будаковым А.А. на приговор подана апелляционная жалоба. Апелляционным постановлением Кваркенского районного суда приговор мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Кваркенского района оставлен без изменения.

         Шабакин В.А., за совершение преступления небольшой тяжести, по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Приговором от 08.10.15.  назначено ему наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ УК РФ в виде двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания  в исправительной колонии строгого режима.  При назначении последнему наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,   обстоятельства, смягчающие наказание в виде  активного способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяния в содеянном, полное признание своей вины,  состояние здоровья, обстоятельства отягчающие наказание - рецидив преступлений, и совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также отрицательные характеристики по месту жительства.       Шабакин В.А. приговор не обжаловал.

         Пятаченко М.С., за совершение преступления небольшой тяжести, по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Приговором от 03.11.15.  назначено ему наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания  в исправительной колонии строгого режима.  При назначении последнему наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,   обстоятельства, смягчающие наказание в виде  активного способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяния в содеянном, полное признание своей вины,  состояние здоровья, обстоятельства отягчающие наказание - рецидив преступлений, и совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также отрицательные характеристики по месту жительства. Пятаченко М.С. приговор не обжаловал.

         Объедков Ф.А., за совершение преступления небольшой тяжести, по      п. «в»  ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Приговором от 20.10.15.  назначено ему наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания  в исправительной колонии строгого режима.  При назначении последнему наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,   обстоятельства, смягчающие наказание в виде  активного способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяния в содеянном, полное признание своей вины,  состояние здоровья, обстоятельства отягчающие наказание - рецидив преступлений, и совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также отрицательные характеристики по месту жительства.       Объедков Ф.А. приговор не обжаловал.

Наказание в виде реального лишения свободы женщинам и несовершеннолетним не назначалось.

        Анализ обобщения показал, что мировой судья назначал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с тем, что другие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи не могли быть назначены, поскольку имело место наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступления. Согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

         Все уголовные дела за 11 месяцев 2015 года мировым судьей судебного в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области были рассмотрены в установленный УПК РФ срок. Во всех случаях, когда мировым судьёй в обозреваемый период назначалось наказание в виде лишения свободы, государственный обвинитель просил назначить именно такой вид наказания. В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2 справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ. Справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу требований ст.ст. 73 и 307, 308 УПК РФ в приговоре следует указывать, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого, мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию. Как показало обобщение наказание в виде лишения свободы мировым судьей применяются только в исключительных случаях, с указанием мотивов принятого решения.

Мировой судья                                                               Р.Ф. Кучербаев

Исп. Флягина Е.Ф.

835364-2-21-97