ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики по  проведению судебных экспертиз по гражданским делам за период с 01.01.2015 года по 23.06.2015 года на судебном участке в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области

    23 июня 2015 года                                                                                               с. Кваркено     

             В соответствии с планом работы на первое полугодие 2015 года мирового судьи судебного участка всего Кваркенского района Оренбургской области проведено обобщение  судебной практики по  проведению судебных экспертиз по гражданским делам за период с 01.01.2015 года по 23.06.2015 года.

         Согласно статистических данных на судебном участке в административно- территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области за период с 01 января 2015 года по 23 июня 2015  года судебные экспертизы по гражданским делам не назначались.

        Вместе с тем, в 2014 г, на судебном участке в административно- территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области  были назначены 4 судебные экспертизы: 2 судебных автотехнических: по гражданскому делу по иску Ажигулова А.Д. к ООО СК «Согласие» о вомещении убытков, причиненных в результате ДТП, по иску Воронова Г.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, и 2 судебных товароведческих: по гражданскому делу по иску Понкратовой Е.Ю. к ООО «Фора-Т» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы стоимости товара, штрафа, компенсации морального вреда, по иску Поспелова В.А. к ИП Ленинг В.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы стоимости товара, штрафа, компенсации морального вреда.

 С целью своевременного рассмотрения дел, во  избежание затягивания сроков проведения экспертизы производство судебных авто - технических экспертиз поручалось эксперту Фролову В.И., и руководителю ООО «Оценка», находящихся соответственно в г. Новотроицке и в г. Орске, проведение судебных товароведческих экспертиз поручалось руководителю Орского филиала торгово-промышленной палаты Оренбургской области (г. Орск), во всех случаях оплата экспертизы проводилась до ее исполнения,  расходы, связанные с производством  экспертиз  мировым судьей были возложены на сторону ответчика.

Случаев отказа экспертными учреждениями в производстве экспертизы  до ее оплаты, а также случаев  отказа сторон, на которые судом была возложена обязанность произвести оплату проведения экспертизы, не было.

 В определениях о назначении  экспертизы мировым судьей указывается срок – от 14 до 30 календарных дней, в течение которого должно быть представлено заключение в суд.

   В 2014 году  сроки представления заключения  экспертными учреждениями не нарушались. 

 При назначении производства и оплаты экспертиз трудностей на судебном участке не возникало.

   Ходатайства экспертов о взыскании оплаты за проведенную экспертизу мировому судье не поступали.

  Случаев возврата определений мирового судьи экспертными учреждениями в связи с некорректностью поставленных перед экспертами вопросов не было.

Вывод:  для выполнения экспертиз в установленные законом сроки необходимо, чтобы экспертные учреждения своевременно сообщали мировому судье о невозможности  проведения экспертизы в сроки.  

  Мировой судья                                                                Р.Ф. Кучербаев

Исп. Флягина Е.Ф.