ОБОБЩЕНИЕ судебной практики применения мировым судьей Кваркенского района

Оренбургской области в 2021 году процедуры медиации

Во исполнение запроса судьи Оренбургского областного суда Сенякина И.И. от 14.09.2021 исх. № 09-83/242 сообщаю следующую информацию по обобщению практики применения норм Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»,  согласно программе.

1. В Восточном Оренбуржье в г.Орске имеется 1 организация осуществляющая деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации.

2. В здании, где располагается судебный участок, профессиональные медиаторы для проведения процедуры медиации не привлекались.

         3. Лица, после проведения процедуры медиации, участвовавшие в ней, в суд не обращались.

         4. Случаев обращения в суд лиц вне зависимости от наличия соглашения о применении процедуры медиации, участниками которого такие лица являлись, у мирового судьи не имелось.

         5. Медиативные соглашения в судах не оспаривались.

         6. Лица в суд за защитой прав, нарушенных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения медиативного соглашения, не обращались. Решения о понуждении к исполнению медиативного соглашения районным судом, не принимались.

7. В целях содействия примирению сторон при подготовке дел к судебному разбирательству, мировой судья в определении о подготовке указывает сторонам на возможность окончить дело не только мировым соглашением, но так же и по результатам проведения процедуры медиации, право на проведение процедуры медиации так же разъясняется сторонам в судебном заседании. Во всех случаях стороны при наличии к тому оснований заключали мировые соглашения.

         8. Случаев, когда стороны использовали процедуру медиации при рассмотрении дел у мирового судьи, не имелось.

         9. Мировым судьей не утверждались мировые соглашения как на основании заключенных сторонами медиативных соглашений, так и без проведения процедуры медиации.

         10. Случаев не утверждения судом мировых соглашений, не имелось.

         11. По состоянию на 17.09.2021 мировым судьей рассмотрено 8 дел, по которым истец отказался от иска, из них по категориям: 3 дела- споры  о взыскании кредитной задолженности, 1- из защиты прав потребителей; 4 дела- споры из семейных правоотношений (расторжение брака).  Признание иска в двух случаях имело место.

         12. Случаев обращения в суд с исками к медиаторам (в частности о возмещении вреда, причиненного вследствие проведения процедуры медиации, не имелось.

          13. Перспектив применения и развития процедуры медиации на территории Кваркенского района нет в связи с отсутствием в районе специалистов по медиации. Ближайшие специалисты находятся в г.Орске, который значительно удален от районного центра. Вместе с тем, процессуальные препятствия для применения примирительных процедур отсутствуют.

         14. Проблем, возникающих в процессе применения положений ГПК РФ, которые посвящены вопросам примирения сторон, в том числе отказ от иска, признание иска, соглашение по фактическим обстоятельствам, признание фактических обстоятельств, не имеется.

         15. Случаев использования примирительных процедур в целях злоупотребления процессуальными правами и затягивания судебного разбирательства, не имелось.

         16. Спорных или проблемных вопросов, связанных с применением Закона о медиации, не имеется.

Мировой судья                                                       Р.Ф. Кучербаев