ОБОБЩЕНИЕ судебной практики применения мировым судьей в границах всего Кваркенского района норм об определении, изменении территориальной подсудности уголовных дел, рассмотренных в 2019г.

25.03.2020 ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики  применения мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области  норм об определении, изменении территориальной подсудности уголовных дел, рассмотренных в 2019г. Передача уголовных дел по подсудности 1. за 12 месяцев 2019 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области вынесено 5 постановлений о передаче уголовных дел по подсудности, из которых 3 дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ, 2 дела по ст. 264.1 УК РФ.Все постановления о передаче дел по подсудности вынесены 09.01.2019.

     В соответствии со ст. 4 УПК РФ, при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

          На момент судебного рассмотрения дела 09.01.2019  установлено, что Федеральным законом  № 509-ФЗ от 27.12.2018, вступившим в действие с 07.01.2019, в ч. 1 ст. 31 УПК РФ внесены дополнения категориями дел, исключенных из подсудности мировых судей, а именно ст.ст. 116.1, 151.1, 157, 158.1, ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 215.4, ст. 264.1, ч. 1 ст. 315 УК РФ.

           Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ, во взаимосвязи с исключениями, установленными в ч. 1 ст. 31 УПК РФ, данные категории уголовных дел подсудны районному суду.

            В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Стороны выразили согласие на необходимость передачи дела по подсудности.

            При установлены обстоятельствах, уголовные дела направлены для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Кваркенский районный суд Оренбургской области.

           Апелляционными постановлениями Кваркенского районного суда от 14.02.2019 постановления мирового судьи от 09.01.2019 отменены, дела направлены на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

          Ошибка мирового судьи заключалась в том, что поскольку все уголовные дела была приняты к производству в декабре 2018, назначены судебные заседания, когда были подсудны мировому судье, следовательно, подлежали рассмотрению мировым судьей.

       1.2 случаев, когда мировой судья устанавливал в ходе судебного разбирательства, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому мировому судье в соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ, в практике не имелось.

       1.3 Случаи принятия мировым судьей решений о передаче дел по подсудности, установив, что оно подсудно вышестоящему суду (ч. 3 ст. 34 УПК РФ), приведены в п. 1 настоящего обобщения. В таких ситуациях к рассмотрению дел в судебном разбирательстве мировой судья не приступал.

      1.4 случаев заявления сторонами ходатайств о передаче дела по подсудности со ссылкой на положения ст.ст. 32-34 УПК РФ, не имелось.

      1.5 трудностей по определению территориальной подсудности в связи с трудностями по определению места окончания каких-либо конкретных составов преступлений у мирового судьи при рассмотрении уголовных дел не имелось.

       1.6 трудностей по определению территориальной подсудности  уголовного дела по ч.  3 ст. 32 УПК РФ при рассмотрении уголовных дел у мирового судьи не имелось. Подобных ситуаций в практике рассмотрения дел не имелось.

         1.7 трудностей по определению территориальной подсудности  уголовного дела по ч.  4 ст. 32 УПК РФ при рассмотрении уголовных дел у мирового судьи не имелось. Подобных ситуаций в практике рассмотрения дел не имелось.

         1.8 трудностей по определению территориальной подсудности  уголовного дела   по ч.  5 ст. 32 УПК РФ при рассмотрении уголовных дел частного обвинения у мирового судьи не имелось. Подобных ситуаций в практике рассмотрения дел не имелось.

         1.9 Практики передачи уголовных дел по подсудности на основании ст. 33 УПК РФ при соединении уголовных дел у мирового судьи не имеется.

       1.10 апелляционная практика приведена в п. 1 настоящего обобщения. Изменение территориальной подсудности        2.1 В 2019 году мировым судьей вынесены постановления по 2 уголовным делам об удовлетворении отвода председательствующему мировому судье с направлением уголовных дел в Кваркенский районный суд в соответствии со ст. 35 УПК РФ для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.   

Так, при рассмотрении уголовного дела в отношении Митрофанова А.Ю. по ч. 1 ст. 157 УК РФ в судебном заседании государственный обвинитель   заявил отвод мировому судье по тем основаниям, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка  в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области   от 23.08.2018 Митрофанов А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Обстоятельства, установленные указанным постановлением, входят в предмет доказывания по настоящему уголовному делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 65 УПК РФ отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, разрешается этим же судьей.

Исходя из смысла закона, мировой судья, ранее рассматривающий дело об административном правонарушении в отношении лица по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не может рассматривать уголовное дело по обвинению подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 157 УК РФ, поскольку обстоятельства, послужившие ранее основанием для привлечения лица к административной ответственности, подлежат проверке в ходе судебного следствия при рассмотрении уголовного дела по существу.   

Из материалов уголовного дела следует, что  постановлением мирового судьи судебного участка  в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области   от  23.08.2018  по делу № 5-447/18 Митрофанов А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

            Таким образом, заявленный государственным обвинителем отвод подлежал удовлетворению, а уголовное дело направлению в Кваркенский районный суд Оренбургской области, для решения вопроса об изменении подсудности в соответствии со ст. 35 УПК РФ.  

Сложных и неясных вопросов по применению норм УПК при определении территориальной подсудности, а также изменения территориальной подсудности,  не имеется.

         Мировой судья                                                           Р.Ф. Кучербаев