Обобщение судебной практики назначения

наказания в виде реального лишения свободы,

в том числе в отношении женщин и несовершеннолетних

по уголовным делам, рассмотренным мировым судьей

судебного участка в административно-

территориальных границах всего Кваркенского района

Оренбургской области за 6 месяцев 2014 г.

  За 6 месяцев  2014 г. мировым судьей наказание в виде реального лишения свободы назначено четырем лицам по четырем уголовным делам, относящимся к категории небольшой тяжести, в том числе в отношении трех женщин.

1) Калинин Д.В. осужден 23.01.14. по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением  ч. 5 ст. 62 УК РФ в  виде  лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого  режима.

      Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Осужденный Калинин Д.В. совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим:

      25.07.11. Кваркенским районным судом Оренбургской области по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима;

        07.09.11. мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; освобожден 25.12.12. условно-досрочно по постановлению Салаватского городского суда РБ от 12.12.12. на неотбытый срок 6 месяцев 17 дней.     

         Калинин Д.В. месту жительства характеризуется посредственно, в быту  отрицательно,  на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоял.

         В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Калинина Д.В., суд признал рецидив преступлений.   Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с                                              ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд  признал  раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, состояние здоровья.

       Суд не признал смягчающим наказание обстоятельством возмещение имущественного ущерба, поскольку похищенное подсудимым имущество было изъято сотрудниками полиции у третьего лица.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Калининым Д.В.  преступления, данные о его личности,  а также имеющиеся по делу смягчающие  и отягчающие  наказание обстоятельства, суд учитывает, что Калинин Д.В. при наличии непогашенной судимости за тяжкое преступление вновь совершил оконченное умышленное преступление против собственности, что свидетельствует об устойчивой склонности подсудимого в совершении преступлений корыстной направленности, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем  суд пришел к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считал необходимым для достижения целей наказания назначить  ему наказание в виде  реального лишения свободы, с учетом требований  ч. 2 ст. 68 УК РФ.

         Основания для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ отсутствовали.

          2) Рязанова О.В. осуждена 12.02.14. по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Дело рассматривалось в особом порядке. Осужденная Рязанова О.В. совершила оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судима:

       17.03.11. Кваркенским районным судом Оренбургской области по ч. 1  ст. 111 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; освобождена 13.11.12. условно-досрочно по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия  от 30.10.12. на неотбытый срок 2 месяца 16 дней.

   По месту жительства и в быту  Рязанова О.В. характеризуется отрицательно.  На психиатрическом учете, под наблюдением врача - нарколога в ГАУЗ «Кваркенская ЦРБ» не состоит.

         В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Рязановой О.В., суд признает рецидив преступлений. 

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Рязановой О.В. в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

         Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Рязановой О.В.  преступления, данные о ее личности,  а также имеющиеся по делу смягчающие  и отягчающее  наказание обстоятельства, суд учитывал, что Рязанова О.В. при наличии непогашенной судимости за тяжкое преступление  против личности совершила оконченное умышленное преступление корыстной направленности, что свидетельствует об устойчивой склонности подсудимой в совершении противоправных деяний, выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, в связи с чем  суд пришел к выводу, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества и считал необходимым для достижения целей наказания назначить  ей наказание в виде  реального лишения свободы.

         Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ у суда  не имелось.

3). Кречетова Н.Н.осуждена 20.06.14. по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 в виде лишения свободы на срок три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Дело рассматривалось в особом порядке. Осужденная Кречетова Н.Н. совершила оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судима:                                                                                                                                                                                                                                                         25.05.06. по приговору Кваркенского районного суда  Оренбургской области по  ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.158,  ч.2 ст.325,  п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158,  п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 156, с применением ч. 3 ст. 69, ст.70 УК РФ  к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, наказание отбыто 17.07.09.;

         22.02.13. мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области по  ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к двум месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, освобождена  19.04.13. по отбытию наказания.

   По месту жительства и в быту  Кречетова Н.Н. характеризуется отрицательно.  На психиатрическом учете, под наблюдением врача - нарколога в ГАУЗ «Кваркенская ЦРБ» не состоит.

         В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Кречетовой Н.Н., суд признал рецидив преступлений.                                           

         В отношении трех детей подсудимая лишена родительских прав, в связи с чем суд не признал смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних  и несовершеннолетних детей. 

   С учетом фактических обстоятельств совершенных Кречетовой Н.Н. преступлений по приговору от 25.05.06., степени его общественной опасности суд не усматривал оснований для изменения, в соответствии с     ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420- ФЗ от 7.12.11.) категории совершенных им  по данному приговору преступлений на менее тяжкие.

         Оценив характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Кречетовой Н.Н. преступления,  данные о ее личности,  установленное по делу отягчающее наказание обстоятельство, совокупность всех имеющихся перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд считал, что  исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества и считал необходимым для достижения целей наказания назначить  ей наказание в виде  реального лишения свободы, с учетом требований  ч. 2 ст. 68 УК РФ.

       В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.14. «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», судам необходимо учитывать, что лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

         С учетом обстоятельств совершения Кречетовой Н.Н. преступления в отношении трех несовершеннолетних детей, личности виновной, отрицательно характеризующейся по месту жительства и в быту, систематически употребляющей спиртное, суд считал необходимым определить Кречетовой Н.Н. отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.     

           Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ у суда  не имелось.       

4).Мякушина О.М. осуждена 30.06.14. по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Дело рассматривалось в особом порядке. Осужденная Мякушина О.М. совершила оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судима:

   16.08.10. по приговору Кваркенского районного суда  Оренбургской области по   п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ  к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Кваркенского районного суда от 02.09.11. условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное наказание реально, постановлением Соль-Илецкого районного суда от 21.03.12. пересмотрен приговор суда от 16.08.10., действия переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11. № 26-ФЗ), наказание снижено до 1 года 10 месяцев, освобождена из мест лишения свободы 02.04.13. по постановлению Соль-Илецкого районного суда от 20.03.12. условно-досрочно на не отбытый срок наказания 3 месяца 11 дней;

      17.07.13. по приговору Кваркенского районного суда  Оренбургской области по   п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ  с применением ч. 3 ст. 68, п.п. «б,в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам  лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождена из мест лишения свободы 16.01.14. по отбытию наказания.

   По месту жительства и в быту  Мякушина О.М. характеризуется отрицательно, как лицо, замеченное в употреблении спиртного, склонное к совершению правонарушений. По месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно.                                                                                                                                                                                                                                    Согласно справке ГАУЗ «Кваркенская РБ» Мякушина О.М. на психиатрическом учете не состоит, с 05.04.11. состоит на учете у врача-нарколога по поводу алкогольной зависимости средней (второй) стадии.

         В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Рязановой О.В., суд признал рецидив преступлений. 

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Мякушиной О.М., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признал раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

         В отношении двух детей подсудимая лишена родительских прав, в связи с чем суд не признал смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних  детей.

         Оценив характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Мякушиной О.М. преступления,  данные о ее личности,  установленное по делу отягчающее наказание обстоятельство, совокупность всех имеющихся перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд считал, что  исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества и считал необходимым для ее исправления и достижения целей наказания назначить ей  наказание в виде  лишения свободы, с учетом требований  ч. 2 ст. 68 УК РФ.

         В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.14. «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», судам необходимо учитывать, что лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

         С учетом обстоятельств совершения Мякушиной О.М. преступления в отношении двух малолетних детей, личности виновной, отрицательно характеризующейся по месту жительства и в быту, употребляющей спиртное, суд считал необходимым определить Мякушиной О.М. отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

          Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ у суда  не имелось.

 Несовершеннолетним лицам наказание в виде реального лишения свободы за анализируемый период не назначалось.

 Мировой судья                                                         Кучербаев Р.Ф,